Справа № 2 "н "-296
2008 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 серпня 2008 рік м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду, Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок", що знаходиться за адресою 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15 , в особі Запорізької філії «УМЗ», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 144 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку згідно Договору № 3738382 укладеним з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.. ст.. 509, 526, 610, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» що знаходиться за адресою 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 , в особі Запорізької філії «УМЗ», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 144, р/р 26008526 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість у розмірі 1267,33 /одна тисяча двісті шістдесят сім / грн.ЗЗ коп., та понесені судові витрати у розмірі 40 / сорок / грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104_ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ / ст.. 106 ЦПК України/.
The court decision No. 8934734, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-296/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: