
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.05.2020Справа № 910/260/20
За позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах
1. Міністерства оборони України, 2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпра
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" м. Києва
про стягнення попередньої оплати, неустойки, ціна позову 3380761,23 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від прокуратури: Касяненко Д.М.,
від позивачів: 1. Буданов О.П., 2.: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у грудні 2019 року військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернувся в суд з указаним позовом.
У підготовче засідання 19 травня 2020 р. позивач 2. та відповідач не з`явилися, подали клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.20 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
2. Повідомити учасників справи:
а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams, подавши не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання відповідну заяву із зазначенням свого облікового запису (логіну).
б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 89347329, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/260/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: