Court ruling № 89347181, 21.05.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 910/2609/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвоката Оніщука Є.О. від 18.05.2020 про надання доступу до електронної справи №910/2609/20 в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" (с.Юрівка, Києво-Святошинський, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" (с.Броники, Новоград-Волинський, Житомирська область).

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Булава Транс" звернулось до суду з позовом до про стягнення 53060,40грн з яких: 31212,00грн основного боргу, 9363,60грн 30% штрафу, 12484,80грн 40% штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №ДОП11-07/19 від 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.05.2020.

18.05.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - адвоката Оніщука Є.О. від 18.05.2020 про надання доступу до електронної справи №910/2609/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

За п. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

В заяві зазначено, що Оніщук Євген Олександрович є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 14.02.2020 та просить надати доступ до електронної справи №910/2609/20 в підсистемі "Електронний суд".

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви міститься копія ордеру серії ВХ №1002375 від 14.02.2020 видана адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу на надання правничої (правової) допомоги ТОВ "Цефей-Еко" на підставі договору про надання правової допомоги №3/1 від 11.04.2019 у Господарському суді Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Оніщука Євгена Олександровича до участі у справі в якості представника відповідача та надає доступ до електронної справи №910/2609/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Оніщука Євгена Олександровича в якості представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" у справі №910/2609/20.

2. Надати адвокату Оніщуку Є.О. як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" доступ до електронної справи №910/2609/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу суду підписано: 21.05.2020

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).

4 - на електронну адресу представника -Оніщук Є.О.: АДРЕСА_1