Court ruling № 89347178, 18.05.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.05.2020
Case No.
906/360/20
Document №
89347178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/360/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Будівельна корпорація "Ріел" (м.Перемишляни Перемишлянського району Львівської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (с.Станишівка Житомирського району Житомирської обалсті)

про стягнення 222829,72грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будівельна корпорація "Ріел" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" 222829,72грн заборгованості, з яких: 191029,43грн основного боргу, 12315,29грн 3% річних та 19485,00грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1602 поворотної фінансової допомоги від 16.02.18 в частині повернення коштів.

Ухвалами господарського суду від 13.04.20 й 04.05.20 позовну заяву прийнято до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.05.2020 о 10:30 в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області.

04.05.20 до суду надійшла заява від Приватного підприємства "Будівельна корпорація "Ріел" про долучення до матеріалів справи оригіналів письмових доказів.

15.05.20 до суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди від 07.05.20 та примірник мирової угоди по справі №906/360/20, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Сторони повноважних представників у засідання не направили, у заяві про затвердження мирової угоди від 07.05.20 просили розглянути дану заяву та затвердити мирову угоду, провадження у справі №906/360/20 закрити за відсутності учасників справи.

Дослідивши зміст заяви про затвердження мирової угоди від 07.05.20 та представлений суду примірник мирової угоди від 07.05.20, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено, що в мировій угоді від 07.05.20 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь позивача.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/360/20 від 07.05.20 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 07.05.20, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07.05.20 та закрити провадження у справі №906/360/20 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, ст. ст. 192, 231, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 07.05.20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/360/20 від 07.05.20, яка укладена між Приватним підприємством "Будівельна корпорація "Ріел" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галактік" та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

по справi № 906/360/20

м. Житомир «07» травня 2020 року

Приватне підприємство «Будiвельна корпорацiя «Рiел», в особi в.о. директора Паночко Iрини Михайлівни, яка діє на пiдставi Статуту (надалi іменується «Позивач»), з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповiдальністю «Галактік», в особi директора Парнак Сергія Леонідовича , який діє на пiдставi Статуту (надалi іменується «Відповідач»), з іншоi сторони,

які є сторонами в справi № 906/360/20 за позовом Приватного підприємства «Будiвельна корпорацiя «Рiел» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галактік» про стягнення заборгованостi в розмірі 222 829, 72 гривень, яка розглядається Господарським судом Житомирської області, з метою врегулювання спору на пiдставi взаємних поступок та керуючись статтями 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Предметом примирения є домовленість Сторін про врегулювання спору, який виник в результаті несвоєчасного виконання Вiдповiдачем обов`язку щодо повернення Позивачу коштів, отриманих за договором поворотної фінансової допомоги № 1602 вiд 16.02.2018 року.

2. На момент укладення цієї Мирової угоди Вiдповiдач визнає, що сума основного боргу перед Позивачем становить 191 029, 43 (сто дев`яносто одна тисяча двадцять дев`ять гривень 43 копійки).

3. Вiдповiдач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість, визначену в пункті 2 Мирової угоди, наступним чином:

до 18.05.2020 року - 47 757,38 гривень;

до 18.06.2020 року - 47 757,35 гривень;

до 18.07.2020 року - 47 757,35 гривень;

до 18.08.2020 року - 47 757,35 гривень.

4. Сторони домовилися, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 342, 45

(три тисячі триста сорок дві гривні 45 копійок) гривень Вiдповiдач сплачує Позивачу в день укладення (підписання) цієї Мирової угоди.

5. Позивач відмовляється вiд пред`явлених до Вiдповiдача вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 12 315,29 гривень та інфляційних втрат в розмірі 19 485 гривень.

6. У разі неналежного виконання Вiдповiдачем взятих на себе зобов`язань з оплати відповідної частини платежу у строки, визначені в пункті 3 Мирової угоди, Позивач передає ухвалу суду, якою затверджено Мирову угоду, до органу державної виконавчої служби для примусового виконання i стягнення суми боргу, що залишилася непогашеною.

7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання умов Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Вiдповiдача з приводу заборгованостi, яка виникла на пiдставi договору поворотної фінансової допомоги № 1602 вiд 16.02.2018 року.

8. Сторони пiдтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, в тому числі й держави.

9. Одностороння відмова вiд виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Житомирської області.

11. Сторони пiдтверджують, що особи, якi підписали вiд імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода складена в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, якi є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 906/360/2020.

Вiд Позивача

в о директора

ПП «БК «Ріел» (підпис, печатка) Паночко І.М.

Вiд Відповідача

Директор

ТзОВ «Галактік» (підпис, печатка) Парнак С.Л.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Будівельна корпорація "Ріел" (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, буд.8 В, ідентифікаційний код 40273888).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактік" (12430, Житомирська область, Житомирський район, с.Станишівка, ву.Корольова, буд.28, ідентифікаційний код 37997070).

4. Провадження у справі №906/360/20 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2- позивачу (81200, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни, вул.Міжгірська, 8В) (рек.. з повід.);

3- відповідачу ( 12430, Житомирська область, Житомирський район, с.Станишівка, вул.Корольова, 28 ) (рек.. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 89347178 ?

Документ № 89347178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89347178 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89347178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89347178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89347178, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89347178, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89347178 refers to case No. 906/360/20

This decision relates to case No. 906/360/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89347177
Next document : 89347179