Sentence № 8934663, 18.09.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 1-236/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.

при секретаре Павличенко Т.Я.

с участием: прокурора Руденко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего на Змиевской ТЭС осмотрщиком вагонов, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2008 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1 на мусорной свалке в районе улицы Строительной в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области нашел маковую солому, которую с целью изготовления наркотического средства незаконно перенес в свой гараж № 3341, расположенный на хозяйственном дворе № 2 в районе улицы Строительной в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, где в помещении гаража в период времени с 20 до 24 часов в тот же день с помощью металлической и полимерной посуды путем проведения химических реакций с использованием растворителя и воды из маковой соломы незаконно изготовил наркотические средства - опий ацетилированный и концентрат маковой соломы (опий экстракционный), после чего хранил в гараже, а также в кармане своих брюк для личного потребления без цели сбыта. 26 июля 2008 года в период времени с 00 часов 30 минут до 2 часов 00 минут, в гараже № 3341, расположенный на хозяйственном дворе № 2 в районе улицы Строительной в пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области и в кармане брюк ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты особо опасные наркотические средства, а именно: опий ацетилированый, вес сухого остатка которого составил 0,2286 грамма; концентрат маковой соломы (опий экстракционный), вес сухого остатка которого составил 5,6262 грамма; маковую солому (высушенную) весом 274,179 грамма и маковую солому (не высушенную) весом 1865 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1, по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что 25 июля 2008 года, примерно в 20 часов, возвращаясь домой с работы, на мусорной свалке, расположенной в нескольких метрах от гаража, он увидел выброшенные кем-то стебли мака сухие и зеленные в количестве нескольких десятков стеблей без коробочек. Данные стебли без коробочек он поместил в алюминиевый бидон объемом 3 литра, добавил воды, а потом растворитель. Потом из бидона полученную массу перелил в 2 кастрюли, после чего часть жидкости перелил в три 1,5 литровых бутылки. Далее, перевернув бутылки, он взял приобретенные шприцы в количестве 3 штук, с помощью которых отобрал оттуда полученное наркотическое средство. Получилось два шприца объемом по 2 миллилитра и один шприц объемом 10 миллилитров. Когда он вышел на улицу из гаража, то к нему обратились работники милиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр гаража с его разрешения, в ходе которого обнаружили и изъяли в кармане его брюк два шприца объемом 2 миллилитра, в барсетке - один шприц объемом 10 миллилитров, бидон две кастрюли с растворителем, а в коридоре подвала гаража, оставшиеся стебли маком. Указанные вещества были помещены в пакете, обвязанные нитками, опечатанные бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями понятых и его, после чего изъяты работниками милиции. Все изъятые предметы принадлежали ему, хранил он без цели сбыта для собственного употребления.

В содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу опийной наркомании с 2005 года, в принудительном лечении не нуждается, работает на Змиевской теплоэлектростанции осмотрщиком вагонов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого освободить с испытательным сроком, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на надлежит взыскать 345 грн. 05 коп за проведение химической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 (двум) годам ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 2531 от 4 августа 2008 года в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 05 коп, которые перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа -НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, а именно: опий ацетилированый весом 0,2286 грамма; концентрат маковой соломы (опий экстракционный) весом 5,6262 грамма; маковую солому (высушенную) весом 274,179 грамма и маковую солому (не высушенную) весом 1865 грамма., находящийся на хранении, согласно квитанции № 13438 от 14 августа 2008 года, в управлении тылового обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора.