Court ruling № 89346371, 19.05.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1398/2020 Справа № 641/3556/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 , в якій просить здійснити поділ спільного сумісного майна, набутого у період шлюбу майна по Ѕ кожному; визнати за позивачем ОСОБА_1 , в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя право власності на наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,5 кв. м.; гаражний бокс № НОМЕР_1 , літ Г-1, площею забудови 27,4 кв. м. у дворі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0028 га, кадастровий номер: 6310136900:01:008:0111, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль КІА Sorento KU 814D, 212 р.в., р.н. НОМЕР_2 , № кузову ( НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 ; визнати за позивачем ОСОБА_2 порядку поділу спільної сумісної власності подружжя право власності на наступне майно: квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 76,4 кв.м.; нежитлові приміщення № 1-№5 АДРЕСА_4 площею 95,8 кв. м., розташовані у будівлі літ. Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; автомобіль KIA Sportage, 2018 р.в., р.н. НОМЕР_5 , № кузову (VIN) НОМЕР_6 ; автомобіль Nissan Micra, 2005 р.в., р.н. НОМЕР_7 , № кузову ( НОМЕР_3 НОМЕР_8 та вирішення питання про судовий збір.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Та, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.п. 2 п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн.

Ціна позову зазначена позивачем 5 724 458,00 грн., 1 % ціни позову складає – 57244,58 грн. Таким чином сплаті підлягає судовий збір в сумі 10510,00 грн.

Як вбачається із квитанції, доданої до позовної заяви, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 6306,00 грн. за вимогу майнового характеру.

З врахуванням вищезазначеного, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір: 10510 грн. – 6306,00 грн., який дорівнює 4204,00 грн., на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК Слобідський район м. Харків 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999680

Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA918999980313121206000020005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

- або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання нею зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська