Court ruling № 89346334, 20.05.2020, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
610/1144/20
Document №
89346334
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИм. Балаклія 20 травня 2020 рокуСправа №610/1144/20 2/610/464/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бригадирівської сільської ради Балаклійського району Харківської області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

установив:

Зазначений позов підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі 1681,60 грн., тоді як позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали б сплатити судовий збір кожна окремим платіжним документом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, але надано квитанцію на суму 1681,60 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 840,80 грн., а відтак за чотири вимоги немайнового характеру повинно бути сплачено 840,80 грн. х 4 = 3363,20 грн. судового збору. Таким чином, позивачам необхідно доплатити 1681,60 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бригадирівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі, протягом 5 днів з дня закінчення карантину у відповідності до п.3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що якщо у встановлений строк будуть виконані зазначені вимоги та усунуті недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89346334 ?

Документ № 89346334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89346334 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89346334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89346334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89346334, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89346334, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89346334 refers to case No. 610/1144/20

This decision relates to case No. 610/1144/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89346332
Next document : 89346487