Court ruling № 89345896, 18.05.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/582/15-ц

Номер провадження 6/676/88/20

УХВАЛА

18 травня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання державного виконавця Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ілик О. про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кам`янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ілик О. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 676/582/15-ц від 31.05.2016 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 15 березня 2016 року суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитному договору у сумі 33969,50 доларів США та 218 534,19 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитному договору у сумі 33969,50 доларів США та 218 534,19 гривень.

В обгрунтування подання зазначає, що при звільненні державного виконавця, в якого знаходився виконавчий лист відносно ОСОБА_1 на примусовому виконанні, встановлено, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 15 березня 2016 року суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитному договору у сумі 33969,50 доларів США та 218 534,19 грн.

Відповідно п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права .

Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Сферою регулювання ст. 6 Конвенції є також виконання судового рішення. Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що п. 1 ст. 6 Конвенції («Право на справедливий суд») гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо будь-яких його цивільних прав і обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує право на доступ до суду, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань. Однак, це право було б ілюзорним, якби правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову юридичну силу, не виконувалося б на шкоду одній із сторін. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Як вбачається з матеріалів справи, боржником самостійно рішення суду не виконується а втрата виконавчого листа, не дає можливість стягувачу звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду.

Враховуючи, що виконання рішення суду без видачі дубліката виконавчого листа є неможливим, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України , п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Видати дублікат виконавчого листа № 676/582/15-ц від 31.05.2016 року, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 33969,50 доларів США та 218 534,19 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О