Court ruling № 89345427, 27.04.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/5171/20

Провадження № 2/761/4502/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и в:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, в якому просив суд:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- доручити відділу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

На виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем направлено заяву з частковим усуненням недоліків.

Однак, недолік щодо зазначення місця реєстрації (знаходження, перебування) відповідачки ОСОБА_2 так і не було усунуто. Як і не усунуто недолік щодо зазначення відповідного органу опіки та піклування за місцем проживання відповідачки з малолітньою дитиною.

При розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 4, 5 ст. 19 СК України).

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24. 09. 2008 року № 866, передбачено, що для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання (перебування) дитини служба у справах дітей повинна керуватися найкращими інтересами дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акту обстеження умов проживання.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

А тому, з урахуванням вищезазначеного участь органу опіки та піклування саме за місцем проживання дитини при розгляді справи є обов 'язковою, як і є обов`язковим акт обстеження житлово-побутових умов дитини та висновок.

Розгляд даної категорії справ без участі відповідача є неможним.

Як вбачається із відповіді Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, громадянка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та за даними Реєстру територіальної громади м.Києва не зареєстрована.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки в повному обсязі, враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити повторно заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини - залишити повторно без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя: