Court ruling № 89343810, 20.05.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
621/654/20
Document №
89343810
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

621/654/20

2/621/504/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської районної ради Харківської області про зменешення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 20.11.2018 № 621/3103/18 з 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, просив надати час для отримання в КНП "Зміївська ЦРЛ" виписки з медичної документація, щоб підтвердити факт його перебування на обліку у лікаря-психіатра.

Від відповідача ОСОБА_2 15.05.2020 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа КНП "Зміївська ЦРЛ" про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Ук раїни, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд, виходячи з принципів судочинства про змагальність судового процесу, вважає за необхідне витребувати із Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про наявність чи відсутність заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 07.11.2018, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 621/3103/18 від 20.11.2018, виданого Зміївським районним судом Харківської області, та відомості про наявність чи відсутність нерухомого майна, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію про наявність чи відсутність заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 07.11.2018, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 621/3103/18 від 20.11.2018, виданого Зміївським районним судом Харківської області, та відомості про наявність чи відсутність нерухомого майна, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 .

Строк виконання ухвали суду до 25.06.2020.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 89343810 ?

Документ № 89343810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89343810 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89343810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89343810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89343810, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89343810, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89343810 refers to case No. 621/654/20

This decision relates to case No. 621/654/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89343803
Next document : 89343812