
Номер справи 623/1596/20
Номер провадження 2/623/579/2020
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2020 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення та поновлення порушеного права, -
в с т а н о в и в:
12.05.2020 року представник ТОВ « СК Восток» Савін О. С. звернувся до суду з позовною заявою про скасування рішення та поновлення порушеного права та просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича № 49630241 від 12 листопада 2019 року про припинення права оренди товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Восток» на земельні ділянки кадастрові номери 6322882000:01:000:0064 та 6322882000:01:000:0236, що належать ОСОБА_1 ;
- поновити право оренди товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Восток» на земельні ділянки кадастрові номери 6322882000:01:000:0064 та 6322882000:01:000:0236, що належить ОСОБА_1 .
Згідно ч. 4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зіст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч. 2 ст.4Закону України «Про судовийзбір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особоюставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно доЗакону України «Про державний бюджет України на 2020рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.
Позивачем заявлено дві самостійні немайнові вимоги: про визнання протиправними та скасування рішення та про поновлення права оренди.
Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усуненняпротягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки в позовній заяві заявлено дві вимоги (немайнового характеру), однак до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 2102,00 гривень, тобто за заявлену одну вимогу.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати до суду оригінал квитанції про сплату ним судового збору за пред`явлення ще однієї вимоги немайнового характеру 2102,00 гривень.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» до ОСОБА_1 , Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення та поновлення порушеного права залишити безруху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк залишення позовної заяви без руху продовжується на строк дії такого карантину.
Роз`яснитипозивачу,що дляусунення недоліківйому потрібнонадати досуду оригіналквитанції просплату судовогозбору усумі 2102,00гривень за подання позовної заяви, що має одночасно дві вимоги немайнового характеру (платiжнiреквiзитидля перерахуваннясудового збору:отримувач коштів: Ізюмське УК/ОТГ Ізюм/22030101, рахунок отримувача- UA618999980313101206000020575,код банкуотримувача (МФО)-899998,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)-37283992,код класифікаціїдоходів бюджету-22030101) та довести до відома, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 89343672, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 623/1596/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: