Справа №3-375/10
П О С Т А Н О В А
29 січня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Падалки Полтавського району Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кернел-Трейд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
30.09.2009 р. о 12 год. посадовою особою ТОВ «Кернел-Трейд», що по вул. О. Гончара, 35 в м. Києві, головним бухгалтером ОСОБА_1, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: обсяг операцій, що оподатковуються за ставкою 0% завищено за липень 2009 року в сумі 60509482 грн., чим порушено п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому, окрім її пояснень, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №585/23-04/31454383 від 30.09.2009 року.
Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.
Суддя
The court decision No. 8934324, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-375/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: