
Справа № 751/2958/20
Провадження №3/751/1218/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – не встановлено,
- за ч. 1 ст. 44 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.01.2020 року близько 01 год. 00 хв. В м. Чернігові по вулиці Коцюбинського, буд. 40 зберігав в кишені своєї куртки наркотичні речовини без мети збуту, а саме згідно висновку експерта № 108 (х) від 20.02.2020 року - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,434 гр. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП – незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580343 від 01.04.2020 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2020 року (а.с. 3), висновком експерта № 108 (х) від 20.02.2020 року (а.с.4), рапортом поліцейського роти № 2 БУПП у Чернігівській області ДПП від 31.01.2020 року (а.с.5), протоколом огляду місця події від 31.01.2020 року (а.с.6-7).
З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, з конфіскацією заборонених предметів.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення судом не застосовується стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривен 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA528999980313070149000025001, призначення платежу *;21081300, серія та № протоколу, П.І.Б.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: К.В. Мороз
The court decision No. 89342785, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/2958/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: