
Справа № 651/552/19
Провадження № 2-п/651/2/20
У Х В А Л А
іменем України
20.05.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г. розглянувши заяву ТОВ "Росвен Інвест України" про перегляд заочного рішення від 27.02.2020 року по справі № 651/552/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося в суд із заявою про перегляд заочного рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області по справі №651/552/19 від 27.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.
У заяві по перегляд заочного рішення заявлено вимогу про поновлення строку на її подання, яка мотивована тим, що про наявність заочного рішення відповідач дізнався 17.04.2020 року з відомостей на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Водночас заявник зазначає, що він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд зачоного рішення, оскільки Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID)" від 30.03.2020 року №540-ІХ (який набрав чинності 02.04.2020 року) розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту:
"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".
При вирішенні питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів цивільної справи № 651/552/19 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» отримало копію заочного рішення суду від 27.02.2020 року під підпис уповноваженою особою 18.03.2020 року (а.с. 130). Тобто з урахуванням вимог ст. 284 ЦПК України та змін, внесених в п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID)" від 30.03.2020 року №540-ІХ (який набрав чинності 02.04.2020 року), строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити.
Відповідно до вимог ст.ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 285, 286 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області по справі №651/552/19 від 27.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна.
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про перегляд заочного рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області по справі №651/552/19 від 27.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Вольф (Павелків) Тетяна Леонідівна до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення о 15 год. 00 хв. на 01.06.2020 року
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу по цивільні справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
The court decision No. 89341971, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 651/552/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: