Sentence № 8934176, 05.08.2008, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.08.2008
Case No.
1-121/2008
Document №
8934176
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-121 2008 р. ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 р. Бєрезанський районний суд Миколаївської області в

складі: головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

з участю прокурора - Миндруля О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

встановив:

23.05.2008р. о 18 год. в черговій частині Березанського РВ УМС, під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1, який був доставлений до ЧЧ за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в правій кишені його куртки в чорному чохлі було виявлено та вилучено ніж, який він знайшов в с Коблеве в кінці квітня 2008р.. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 16 від 27.05.2008р ніж є метальною холодною зброєю, колючої дії, який виготовлений промисловим способом по типу метальних ножів, які відносяться до бойової зброї.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що ніж він знайшов в кінці квітня 2008р. біля кафе "Смачна хата" в с Коблеве, Березанського району Миколаївської області, який спочатку тримав дома, а потім 23.05.2008р. поклав його до кишені куртки, оскільки ним чистив рибу.

З протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.5-6) вбачається, що у ОСОБА_1 з правої кішені куртки виявлено та вилучено плоский брезентовий чорний чехол, в якому знаходився металевий ніж.

Висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 16 від 27.05.2008р. (а.с.31-33) підтверджено, що ніж, який було вилучено 23.05.2008р. у ОСОБА_1 є коротко-клинковою холодною зброєю, виготовлений промисловим способом, відноситься до бойової метальної зброї та переробці не піддввався.

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, його негативну характеристику; обставину, яка пом'якшує покарання : щире каяття підсудного; обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі ст. ст. 92, 93, 331 КПК України, підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення судово-криміналістичної та судово-дактилоскопичної експертизи в сумі відповідно 188, 31 грн та 164, 77 грн.

На підставі ст.81 КК України речові докази по справі: металевий ніж, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України № 16 від 27.05.2008р. є коротко-клинковою холодною зброєю, виготовлений промисловим способом та відноситься до бойової метальної зброї, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню .

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України су д,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в виді штрафу в дохід держави в сумі 510 (п'ятсот дісять) грн..

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: металевий метальний ніж, який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України № 16 від 27.05.2008р. є коротко-клинковою холодною зброєю, виготовлений промисловим способом та відноситься до бойової метальної зброї, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи в сумі 164,77 грн. на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826019, код ЗКПО 25574110 та судово-дактилоскопичної судово-хімічної експертизи в сумі 188,31 грн. на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при Умвс України в Миколаївській області № 35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8934176 ?

Документ № 8934176 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8934176 ?

Дата ухвалення - 05.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8934176 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8934176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8934176, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8934176, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8934176 refers to case No. 1-121/2008

This decision relates to case No. 1-121/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8934169
Next document : 8973296