Decision № 8934153, 01.08.2008, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2 -400

2008 рік

Заочне рішення

Іменем України

01 серпня 2008 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

Встановив:

Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи тим, що 29.03.2006 р. між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та громадянином ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. 29.03.2006 р. відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Просив стягнути з відповідача: заборгованість за кредитом в сумі 2315,00 грн., а також судові витрати в сумі 81 грн..

Представник позивача на попереднє судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності зі ст. 77 ЦПК України сторони чи інші особи, що беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У випадку неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, що беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань, вважається, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин, тому необхідно провести заочний розгляд справи.

За згодою позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між відповідачем та ЗАТ ЗАТ КБ "ПриватБанк" склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є договір укладений між позивачем та відповідачем.

У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст.1055 ЦК України.

Позичальник відповідно до ст. 1049 ЦК України умови договору не виконав, позику не повернув, а також відповідно до ст.1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив, боржником порушені зобов'язання, тому відповідно до ст. 1050 ЦК України позичальник повинен сплатити: заборгованість за кредитом - 2315,00 грн..

Таким чином, відповідачем порушені вимоги ст.1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобов'язань належним чином, внаслідок чого виник борг перед ЗАТ КБ "ПриватБанк", який на підставі ст.625 ЦК України він зобов'язаний сплатити.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України , суд –

Вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 2315,00 грн. на р\р 29092829003111, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в сумі 81,00 грн. на р/р 64993919400001 МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.