Court ruling № 89341345, 19.05.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 травня 2020 р.Справа № 414/929/20

Провадження № 1-кп/414/167/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участю серетаря судового засідання Нагорянської О.В.,

прокурора Чернишова О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

у Кремінському районному суді Луганської області знаходиться обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, з яким погодився обвинувачений та потерпіла, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла просила повернути поданий нею цивільний позов до прийняття до розгляду та відкриття провадження. Інші учасники провадження не заперечували щодо повернення позову потерпілій.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Кремінському районному суду Луганської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Щодо повернення позову потерпілій, суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що у підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила про повернення їй цивільного позову, враховуючи ч. 3 ст. 13 ЦПК України, про те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вбачає підстави для повернення такої, а відтак наявні підстави у задоволенні вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 369-372 КПК України, ст.ст. 13, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українии на 19 травня 2020 року на 12:00 год.

Заяву потерпілої ОСОБА_2 про повернення позову - задовольнити.

Повернути цивільний позов ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої злочином.

Роз`яснити ОСОБА_2 про наявність права на звернення до суду із вказаною вимогою в цивільному порядку після усунення умов, за яких такий позов був їй повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М.В. Панчук