Court ruling № 89340522, 20.05.2020, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1089/20

№ 2/183/2169/20

20 травня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Березюк В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

21.02.2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

23.04.2020 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з інформацією про те, що ОСОБА_1 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , однак 13.02.2019 року останній знятий з реєстрації у зв`язку з вибуттям до м. Вінниця.

19.05.2020 року на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області з інформацією про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 з 05.06.2019 року – АДРЕСА_2 Немирівське АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області, у зв`язку з чим справу слід передати на розгляд цьому суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати за підсудністю на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Березюк