
Справа № 409/1296/14-ц
Пров. № 6/409/130/20
У Х В А Л А
19 травня 2020 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: Ю.С.Толмачової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська факторингова компанія розвитку" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Білокуракинського районного суду № 409/1296/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська факторингова компанія розвитку" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Білокуракинського районного суду № 409/1296/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.12.2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ “ДельтаБанк” заборгованість за кредитним договором № А01-12000-150208 від 15.02.2008 року у розмірі 227990,48 грн..
Ухвалою Білокуракинського районного суду від 108.11.2019 року замінено сторону виконавчого провадження, змінено ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку».
У зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.
В судове засідання сторони не з`явилися про день та час розгляду вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа були належним чином повідомлені.
Пунктом 17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017 року передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 25.12.2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ “ДельтаБанк” заборгованість за кредитним договором № А01-12000-150208 від 15.02.2008 року у розмірі 227990,48 грн. (а.с.40-41).
Ухвалою Білокуракинського районного суду від 108.11.2019 року замінено сторону виконавчого провадження, змінено ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Європейська факторингова компанія розвитку» (а.с.87-88).
У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що оригінал виконавчого провадження має бути наданий заявнику.
Таким чином, заява стягувача про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 433 п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська факторингова компанія розвитку" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Білокуракинського районного суду № 409/1296/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейська факторингова компанія розвитку" дублікати виконавчих листів по цивільній справі Білокуракинського районного суду № 409/1296/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г.Третяк
The court decision No. 89340459, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 409/1296/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: