Court ruling № 89340264, 20.05.2020, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

20.05.2020 1-кп/394/41/20

394/60/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання: Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2020 року у цивільній справі №394/130/20

В С Т А Н О В И В :

Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 23.03.2020 року винесено судовий наказ у цивільній справі № 394/130/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, яким заявлені вимоги задоволено повністю.

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної судом описки у судовому наказі, а саме: щодо необхідності зазначення місця реєстрації боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає необхідним виправити описку, допущену судом при ухвалені рішення.

Так, судом встановлено, що при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме: в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу не зазначено місце реєстрації боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть прийнятого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині судового наказу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2020 року у цивільній справі №394/130/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

Стягнути із боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з 26.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі - 210 грн. 20 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя