
Справа № 215/1544/19
1-кп/215/189/20
У Х В А Л А
20 травня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді Коноваленко М.І.
за участі секретаря Таран О.В.
прокурора Яроцька Т.М.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.05.2020 призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на виконання ухвали суду від 25.03.2020 про примусовий привід уповноваженим органом супроводжении не був.
Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування повторного приводу.
Оскільки судове засіданні проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, слід піддати ОСОБА_1 примусовому приводу, без накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовчий розгляд кримінального провадження до 11.00 год. 14.07.2020 року.
Забезпечити явку приводом на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Зобов`язати начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2– Яроцьку Т.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 89339352, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 215/1544/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: