Court ruling № 89338737, 08.05.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.05.2020
Case No.
201/2782/20
Document №
89338737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/2782/20

Провадження № 2/201/1909/2020

У Х В А Л А

08 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24.03.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності.

Разом із позовною заявою 24.03.2020 позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2020 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності - передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (Карла Маркса), буд. 57).

У зв`язку зі змінами прийнятими до Цивільно-процесуального Кодексу України щодо продовження процесуальних строків вказана справа не була направлена за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

07.05.2020 позивачем подана заява про залишення без розгляду вказаної позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову, а також про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, провадження у вказаній справі не відкрито, позивачем не було оскаржено ухвалу про зміну підсудності то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності разом із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову слід повернути заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе повернути позивачу сплачений при подачі даного позову по квитанціях № 0.0.1659048013.1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 4 204 грн. 00 коп. та № 0.0.1659050907.1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР про визнання свідоцтва про права на спадщину недійсним, про скасування державної реєстрації права власності разом із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову – повернути заявнику разом із прикладеними до неї документами.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанціях № 0.0.1659048013.1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 4 204 грн. 00 коп. та № 0.0.1659050907.1 від 23.03.2020 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО отримувача 899998, код отримувача 37989269, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Соборному районі м. Дніпра/Собор.р/22030101, призначення платежу – судовий збір - повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89338737 ?

Документ № 89338737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89338737 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89338737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89338737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89338737, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 89338737, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89338737 refers to case No. 201/2782/20

This decision relates to case No. 201/2782/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89338735
Next document : 89338739