Court ruling № 89338700, 19.05.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.05.2020
Case No.
201/3571/20
Document №
89338700
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер судової справи 201/3571/20

Номер провадження 1-кп/201/1180/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді - Ополинської І.Г.,

суддів – Антонюка О.А., Ткаченко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Кінаші Я.А.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Пономаренка І.О.,

захисників обвинуваченої – адвокатів Гармидера А.А., Стадницького А.В., Стадницького С.А.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі заяви суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А., Ткаченко Н.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за № 12019040000000913 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040000000913, відомості про яке 11 листопада 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2020 року даний обвинувальний акт розподілений до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді - Ополинської І.Г., суддів –Антонюка О.А., Ткаченко Н.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2020 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України призначене підготовче судове засідання на 19 травня 2020 року.

19 травня 2020 року від суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А., Ткаченко Н.В. надійшли заяви про їх самовідвід від участі у розгляді даного обвинувального акту, в яких судді посилаються на те, що вони не можуть приймати участь у розгляді цього обвинувального акту, у зв`язку з тим, що вони брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, ними, слідчими суддями постановлені ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів.

У підготовчому судовому засіданні колегією суддів на обговорення учасників судового провадження поставлені заяви суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А., Ткаченко Н.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор Пономаренко І.О. вважав, що заяви суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А., Ткаченко Н.В. про самовідвід є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисники Гармидер А.А., Стадницький А.В., Стадницький С.А. не висловили жодних заперечень проти задоволення заяв суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А., Ткаченко Н.В. про самовідвід, вважаючи подані заяви обґрунтованими.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи заяви про самовідвід суддів, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданих заяв про самовідвід, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, розподілений до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді - Ополинської І.Г., суддів – Антонюка О.А., Ткаченко Н.В.

У поданих заявах судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., Ткаченко Н.В. заявляють самовідводи від участі у розгляді даного обвинувального акту, у зв`язку із тим, що вони брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Так, слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюком О.А. 06 вересня 2017 року в рамках даного кримінального провадження постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. 20 жовтня 2017 року в рамках цього ж кримінального провадження постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів.

З огляду на вищевикладене та вимоги кримінального процесуального закону, зокрема, статті 76 КК України, судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., Ткаченко Н.В. заявили самовідводи від участі у розгляді даного обвинувального акту.

Отже, ураховуючи встановлені обставини, зокрема те, що судді, які брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до переконання про необхідність задоволення заяв суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А., Ткаченко Н.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 80-81, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України – задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України – задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за № 12019040000000913 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України - передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Г. Ополинська

Суддя: О.А. Антонюк

Суддя: Н.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89338700 ?

Документ № 89338700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89338700 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89338700 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89338700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89338700, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 89338700, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89338700 refers to case No. 201/3571/20

This decision relates to case No. 201/3571/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89338696
Next document : 89338701