
Справа № 591/4163/17 Провадження № 6/591/153/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
20 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу в зв`язку з втратою оригіналу судового наказу по справі № 591/4163/17 винесеного у справі за її заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У зв`язку з великою завантаженістю та необхідністю розгляду справи з повідомленням сторін, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи у десятиденний строк.
Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката судового наказу по справі № 591/4163/17 за її заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Призначити судове засідання 28 травня 2020 року, о 16 год. 40 хв., про що повідомити заявника, учасників справи та заінтересованих осіб, направивши їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Сидоренко
The court decision No. 89338450, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/4163/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: