Court ruling № 89338374, 20.05.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.05.2020
Case No.
591/2726/20
Document №
89338374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/2726/20 Провадження № 2/591/1816/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді – Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Романенко Є.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві представник позивача просить відстрочити позивачу сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів на підтвердження скрутного матеріального становища чи інших, визначених ЗУ «Про судовий збір» та ЦПК України підстав, представником позивача не додано та не вказано на них посилання.

Відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи, що представником позивача не додано доказів скрутного матеріального становища чи інших, визначених ЗУ «Про судовий збір» та ЦПК України підстав, а також не надано доказів на підтвердження виняткових обставин щодо звільнення заявника від оплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судових витрат, з цих підстав клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору та приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та надати час позивачу для сплату судового збору в розмірі 840 грн.80 коп.

Реквізити для сплати судового збору : р/р UA468999980313161206100018540; отримувач –Сумська міська отг/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Суддя О.В. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89338374 ?

Документ № 89338374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89338374 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89338374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89338374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89338374, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 89338374, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89338374 refers to case No. 591/2726/20

This decision relates to case No. 591/2726/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89338372
Next document : 89338378