Court ruling № 89337804, 16.05.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/349/20

2/683/610/2020

У Х В А Л А

16 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/349/20, 2/683/610/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 315000 грн за борговою розпискою.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що восени 2019 року ОСОБА_2 звернувся до нього з проханням позичити йому 315000 грн для зайняття підприємницькою діяльністю. 19 жовтня 2019 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого він передав відповідачу грошову позику в розмірі 315000 грн, які останній зобов`язався повернути в строк до 19 листопада 2019 року. На підтвердження передачі грошових коштів відповідач 19 жовтня 2019 року власноручно в його присутності та свідка ОСОБА_3 написав розписку і отримав гроші. Проте в обумовлений строк ОСОБА_2 кошти не повернув. Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання, позивач просить задовольнити його вимоги і стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 315000 грн, а також судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав, що відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України є підставою для розгляду справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: