№ 89337134, 19.05.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
19.05.2020
Case No.
489/1058/20
Document №
89337134
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/1058/20

Номер провадження 3/489/651/20

Постанова

Іменем України

19 травня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД№ 297751 від 26.02.2020, 26 лютого 2020 року о 06 год. 20 хв. в м. Миколаєві, на вул. Нікольська, 29, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BYD F-3, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку, на місці зупинки, в присутності двох свідків, водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестера "Драгер ARBF - 0442". Покази приладу після проходження склали 1,61 %, тест № 2565. З показами приладу ОСОБА_1 погодився.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 судове засідання 31.03.2020, 23.04.2020 та 19.05.2020 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся поштою за адресою вказаною в протоколі та за місцем реєстрації.

До протоколу додано відеозаписи з нагрудного відеореєстратора працівників патрульної поліції. На відеозаписах видно як інспектори патрульної поліції, в присутності двох свідків, провели огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора алкотестера "Драгер ARBF - 0442".

Відповідно до результату тесту № 2565 від 26.02.2020, покази газоаналізатора алкотестера "Драгер ARBF - 0442" після проходження огляду на стан сп`яніння склали 1,61 %.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 7 Розділу 2 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Так, як вбачається з тестування на стан алкогольного сп`яніння, здійсненого за допомогою алкотестера "Драгер ARBF - 0442", у ОСОБА_1 виявлено 1,61 проміле, що значно перевищує норму.

В акті огляду зазначено, що ОСОБА_1 з результатами тестування згоден і мається підпис. У протоколі в графі пояснень ОСОБА_1 зазначив: "після вчорашнього святкування".

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Миколаївської обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89337134 ?

Документ № 89337134 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89337134 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89337134 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89337134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89337134, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 89337134, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89337134 refers to case No. 489/1058/20

This decision relates to case No. 489/1058/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89337131
Next document : 89337136