Court ruling № 89336412, 20.05.2020, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
486/1069/15-к
Document №
89336412
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 486/1069/15-к

Номер провадження 1-кп/473/46/2020

УХВАЛА

Іменем України

"20" травня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Миронової О.В.

суддів Вуїва О.В., Лузан Л.В.,

за участю секретаря Туришевої К.В.,

прокурора Свинтковскої В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №12015150120000364 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в

скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження № 12015150120000364 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України.

В підготовче судове засідання надійшло клопотання командира військової частини А3840, згідно якого зазначено, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині А3840. В зв`язку з тим, що військова частина функціонує в умовах особливого періоду, на підставі ст. 336 КПК України, просить здійснювати судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, так як ОСОБА_2 обвинувачується в скоєні особливо тяжкого злочину і повинен особисто прийняти участь у судовому засіданні, щоб не порушувати його право на захист.

Захисник Нестер С.В. надіслав до суду заяву, зазначивши, що він заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщенння, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, за наявності підстав, передбачених п.1-5 ч.1 ст.336 КПК України.

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання командира військової частини А3840 про проведення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, тоді, як відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Як було встановлено в підготовчому судовому командир військової частини А 3840 не є стороною чи іншим учасником кримінального провадження, а тому не може звернутись з даним клопотанням до суду. Також, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані про те, чи не заперечує обвинувачений ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження.

Крім того, санкцією ч.2 ст.115 КК України, передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі та відповідно до ст.12 КК України злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2 є особливо тяжким злочином..

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Враховуючи положення даної статті, суд вважає, що при проведенні судового засідання в режимі відеоконферензв`язку Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, захисником ОСОБА_2 не може бути надана обвинуваченому належна правова допомога.

Звідси суд вважає, що клопотання командира військової частини А3840, про здійснення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд--

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання командира військової частини А3840, про здійснення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В.Миронова

О.В.Вуїв

Л.В. Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 89336412 ?

Документ № 89336412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89336412 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89336412 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89336412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89336412, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89336412, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89336412 refers to case No. 486/1069/15-к

This decision relates to case No. 486/1069/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89336410
Next document : 89336414