
Справа № 466/456/19
У Х В А Л А
20 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Балковий Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.05.2019р. позов задоволено частково.
При виготовленні тексту вказаного рішення, а саме у резолютивній частині, судом допущено описку в написанні анкетних даних відповідача ОСОБА_1 : невірно вказано рік народження, місце реєстрації та ІНПП відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені у судовому рішенні описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з тим, що в рішенні суду допущено описку, то її слід виправити та вказати вірно у резолютивній частині рішення суду анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , а саме: рік народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 , ІНПП – НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 27.05.2019р., вказавши у резолютивній частині рішення суду анкетні дані відповідача ОСОБА_1 : рік народження – ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 , ІНПП – НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 89336271, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/456/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: