
Справа № 761/8139/20
Провадження № 1-кс/761/5274/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 травня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретарів Волок А.О., Маслакова С.В., представника власника тимчасово вилученого майна - адвоката Малафіюка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката Малафіюка В.В. в інтересах ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України у кримінальному провадженні №32019000000000071 від 10.12.2019, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА :
Скаргу адвоката Малафіюка В.В. в інтересах ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України у кримінальному провадженні №32019000000000071 від 10.12.2019, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 25 травня 2020 року о 08 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя М.С. Антонюк
The court decision No. 89335787, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/8139/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: