Court ruling № 89334033, 20.05.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа №523/17240/19

Провадження №1-кс/523/2081/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20.05.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12018160490003757 від 06.08.2018 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом зловживання службовим становищем, за результатами виконання робіт з капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчинено розкрадання бюджетних коштів у період з 01.01.2018 по 30.04.2018, що належать територіальній громаді м. Одеси.

Так, 21.05.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі начальника управління ОСОБА_4 (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 (підрядник) укладено договір №36-18/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти.

Об`єктом по даному договору виступає «Капітальний ремонт будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування.»

Так, відповідальною особою, яка приймала роботи з капітального ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 виступав ОСОБА_6 заступник головного інженера управління.

Таким чином, для проведення повного та всебічного досудового розслідування, а також подальшого призначення необхідних судових експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів наступних документів з можливістю вилучення: регістрів бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 по взаєморозрахункам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". Перелічені матеріали мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також планується їх подальше використання як доказів.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладені обставини, а також той факт, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можливості не має, а вказана інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Перелічені матеріали мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також планується їх подальше використання як доказів.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 - задовольнити, надавши дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, які входять до групи слідчих або за їх дорученням уповноваженим оперативним працівникам тимчасовий доступ та дозволити вилучити оригінали регістрів бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 по взаєморозрахункам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " по об`єкту ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за договором № 36-18/п від 21.05.2018 по капітальному ремонту будівлі та елементів благоустрою прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування., які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя