Court ruling № 89333974, 20.05.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.05.2020
Case No.
522/3883/20
Document №
89333974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/3883/20

Провадження № 2/522/4067/20

УХВАЛА

про об`єднання справ

20 травня 2020 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. про передачу для об`єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - директора КП « Морська пошуково-рятувальна служба» - В.О. Сударева про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06 травня 2020 року та залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - директора КП « Морська пошуково-рятувальна служба» - В.О. Сударева.

Від судді Домусчі Л.В.. надійшла ухвала про передачу вищевказаної цивільної справи для об`єднання в одне провадження з цивільною справою, що знаходиться в її провадженні, за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу, оскільки позовні вимоги за вказаними справами є похідними та заявлені до одного і того ж відповідача.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2020 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - директора КП « Морська пошуково-рятувальна служба» - В.О. Сударева про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Також в провадженні Приморського районного суду м. Одеси судді Домусчі Л.В. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу, провадження по якій відкрито 20 березня 2020 року.

Відповідно ч.ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 ст. 188 ЦПК України встановлено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки вищезазначені предмети позову тісно взаємопов`язані, позовні вимоги за вказаними справами є похідними та заявленими одним і тим самим позивачем до одного і того ж відповідача, то суд вважає, що відповідно до ст.188 ЦПК України, необхідно передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - директора КП « Морська пошуково-рятувальна служба» - В.О. Сударева про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судді Домусчі Л.В. для об`єднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу.

Керуючись ст. 188, ст. ст., 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - директора КП « Морська пошуково-рятувальна служба» - В.О. Сударева про визнання про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу судді Домусчі Л.В. для об`єднання в одне провадження із цивільною справою № 522/3291/20 за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» про визнання незаконним та скасування наказу, для продовження розгляду справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 89333974 ?

Документ № 89333974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89333974 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89333974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89333974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89333974, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 89333974, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89333974 refers to case No. 522/3883/20

This decision relates to case No. 522/3883/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89333972
Next document : 89359208