
_____________________
Справа № 520/18945/18
Провадження № 2-п/947/25/20
УХВАЛА
19.05.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.,
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійснення права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,
ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 року позивач АТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснення права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання постійного безперешкодного доступу Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» до цього майна.
30.05.2019 року Київським районним судом м. Одеси було винесено заочне рішення у даній справі, яким позовні вимоги задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заявник не був особисто сповіщений про дату час та місце проведення судового засідання. Крім того, у судових повістках невірно вказаний поштовий індекс, що, на думку заявника, призвело до неповідомлення ОСОБА_1 про дати судового засідання.
При винесенні 30.05.2019 року року Київським районним судом м.Одеси зазначеного заочного рішення судом не досліджені докази, що мають істотне значення.
У зв`язку з цим просить рішення скасувати, а справу призначити до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 року задоволено позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійснення права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно заявник особисто судові повістки не отримував, поштове повідомлення на ім`я заявника було повернуто до суду за закінченням строку зберігання. Під час розгляду справи не були досліджені докази, на які посилається ОСОБА_1 , що мають істотне значення.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, так як є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси - задовольнити.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.05. 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійснення права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 03.08.2020 року на 10.00. год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 89333580, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/18945/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: