Court ruling № 89333500, 19.05.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.05.2020
Case No.
947/10661/20
Document №
89333500
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

___________________

Справа № 947/10661/20

Провадження № 2/947/2598/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.2020 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким: визнати незаконним та скасувати свідоцтво від 23 січня 2020 року щодо визнання права власності за ПАТ «МТБ БАНК» щодо земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 5110136900:38:016:0055; визнати незаконним та скасувати свідоцтво від 23 січня 2020 року щодо визнання права власності за ПАТ «МТБ БАНК» щодо садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч. 4 статті 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 25 травня 2020 року.

18 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 завернулась до суду з заявою, в якій просить повернути її позов до відкриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни про визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89333500 ?

Документ № 89333500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89333500 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89333500 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89333500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89333500, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 89333500, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89333500 refers to case No. 947/10661/20

This decision relates to case No. 947/10661/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89333496
Next document : 89333502