
______________________
Справа № 1512/2-190/11
Провадження № 6/947/298/20
УХВАЛА
про прийняття до провадження
19.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" про заміну сторони, -
В С Т А Н О В И Л А:
18.05.2020 року ТОВ "МАНІ ФЛОУ" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ "БГ БАНК" його правонаступником - ТОВ "МАНІ ФЛОУ" у виконавчому провадженні: №61839089, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виуконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича на підставі виконавчого листа №2-190/11 від 22.01.2013 року, що виданий Київським районним судом міста Одеса на виконання рішення суду від 07.02.2012 року про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" про заміну сторони.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 04.06.2020 року на 09-15 годин.
Про дату та час судового засідання повідомити учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 89333495, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1512/2-190/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: