
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1212/18
Провадження по справі № 2/514/141/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області призначено посмертну комплексну судово-психіатричну та судово - медичну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
12.05.2020 року до суду надійшло клопотання завідуючого КАСПЕ КНП "ООМЦПЗ" ООР" Толмачова О.А. про витребування додаткових матеріалів.
20.05.2020 року до суду надійшов лист КНП "Міська клінічна лікарня №1" про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі № 514/1212/18 за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним.
Призначити до підготовчого судового засідання на 15 год. 30 хв. 27 травня 2020 року, про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко
The court decision No. 89333182, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 514/1212/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: