
_____________________ Справа № 947/10420/20
Провадження № 2/947/2584/20
УХВАЛА
20.05.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2020 до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, в якій позивач просить суд зняти арешт з автомобіля марки «Тойота», модель «Прадо», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений Другим Приморським ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області на підставі постанови про арешт ВП №55427677 від 18.01.2018 року.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
19 травня 2020 року до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, заявленої вимоги позивача про відкликання позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, слід повернути позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 89332579, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 947/10420/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: