
______________________
Справа № 520/5836/16-а
Провадження № 6-а/947/1/20
УХВАЛА
13.05.2020 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянув матеріали цивільної справи 520\5836\16-а заскаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії,-
Встановив:
Ухвала Київського райсуду м. Одеси від 27 травня 2019 року про повернення скарги ОСОБА_1 без розгляду скасована постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою від 01 квітня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії на виконання вимог постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2019 року залишено без руху і надано ОСОБА_1 час для усунення недоліків з оформлення позову до органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 – відмовлено.
06.05.2020 справу повернуто до Київського райсуду для продовження розгляду.
ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 01.04.2020 року про усунення недоліків у визначений строк не виконав.
Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає на виконання вимог П`ятого Апеляційного Адміністративного суду справу слід прийняти до свого провадження та продовжити її розгляд на підставі наявних документів
Керуючись ст.ст.192-194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Цинєва Віталія Олександровича, за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та її скасування, зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату час та місце розгляду справи на
"15" червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, каб. № 226).
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки передбачені ст. 44, ст. 47 КАС України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 89332428, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/5836/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: