Court ruling № 89331389, 20.05.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
20.05.2020
Case No.
331/1418/20
Document №
89331389
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/331/1010/2020

Справа № 331/1418/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), в особі представника – ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 158991,79 грн.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст. ст. 525, 526, 530, 598, 599, 610, 611, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 14.04.2020 р. зроблений запит до Оріхівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі.

24 квітня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, згідно якої відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 24.03.2015 р.; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 09.11.2017 р.; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 51)

Ухвалою суду від 28 квітня 2020 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по ній, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін та встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 54-55)

Відповідно до матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію ухвали суду від 28 квітня 2020 року та копію позовної заяви з додатком до неї отримали 08 травня 2020 року, а отже строк для подання відзиву на позовну заяву не сплив.

20 травня 2020 року від представника ОСОБА_6 – адвоката Працевитого Г.О., надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на всій території України карантину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID–19)» № 540-ІХ від 30 березня 2020 року визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках автоматично продовжуються на період дії карантину.

Відповідно до ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також не допущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2, 9 ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд, № 105), в особі представника – ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про солідарне стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні 21 липня 2020 року без виклику сторін.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

20.05.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 89331389 ?

Документ № 89331389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89331389 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89331389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89331389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89331389, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 89331389, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89331389 refers to case No. 331/1418/20

This decision relates to case No. 331/1418/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89331388
Next document : 89331390