Court ruling № 89331318, 20.05.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1865/20

2-сз/310/13/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В с т а н о в и в :

04.05.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви та заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , судом встановлено.

13.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фокс 2019», Державного реєстратора відділу державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц С.О. про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності.

Разом із позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0.0753 по АДРЕСА_1 .

Ухвалами суду від 17.03.2020 та 20.03.2020 року заяву про забезпечення позову задоволено, а позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 09.04.2020 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКС 2019», Державного реєстратора відділу державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно ухвали від 17.03.2020 року.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Таким чином, суд вважає можливим повернути сплачений позивачем судовий збір за подачу позову у розмірі 840,80 грн.

Клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки дану заяву ОСОБА_1 було розглянуто по суті, про що постановлено ухвалу від 17.03.2020 року.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви.

Зобов`язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840,80 грн. ( вісімсот сорок гривень вісімдесяткопійок) сплачений нею при подачі позову згідно квитанції № 5358206 від 13.03.2020 року отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ 22012500 на р/р UA648999980313191206000008455, код отримувача – 38042560, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП) , призначення платежу – *;101; НОМЕР_1 ;22030101: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Платник: ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін