
Справа № 466/2008/20
Провадження № 2/461/899/20
УХВАЛА
14.04.2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 витребування письмових доказів у цивільній справі за її позовом до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Хаус», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До позову додана заява про витребування письмових доказів, в якій позивач просить суд витребувати матеріали виконавчого провадження №60993754 у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, слід витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. матеріали виконавчого провадження №60993754.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання ОСОБА_1 – задоволити.
Витребувати в Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича матеріали виконавчого провадження №60993754 (у разі неможливості надання оригіналу вищевказаного провадження - скерувати належним чином завірену копію такого).
Зобов`язати надати докази, які вимагає суд до 02.06.2020 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мисько Х.М.
The court decision No. 89331193, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/2008/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: