
Справа № 266/3905/19
Провадження№ 1-кп/266/164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді Федотової В.М.,
при секретарі Шишханової К.Р.,
прокурора Доброхотова О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Коршок В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 21 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.05.2020 року призначено проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Артемівським міськрайонного суду Донецької області для допиту свідка ОСОБА_2 .
В судове засідання призначене на 19.05.2020 року в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_2 не з`явився, про час і дату судового засідання був належним чином ознайомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Доброхотов О.В., в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу відносно свідка ОСОБА_2 , в обґрунтування свого клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_2 був ознайомлений зі всіма процесуальними обов`язками, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, але до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому прокурор просив застосувати відносно свідка привід.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 139-142 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Доброхотова О.В. про привід свідка - задовольнити.
Застосувати відносно свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід та доставити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84501, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) 21 травня 2020 року на 15 годину 00 хвилин, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання доручити начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області.
Про результати виконання доповісти рапортом робітників поліції до початку слухання справи.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 89330899, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/3905/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: