Court ruling № 89330810, 19.05.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
323/671/20
Document №
89330810
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/671/20

Номер провадження 2-а/323/27/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Плечищевої О.В.,

при секретарі судового засідання - Щербині Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Махнорило Дмитра Васильовича, Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області про скасування постанови ЕАК №1834654 від 07.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Махнорило Дмитра Васильовича, Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області про скасування постанови ЕАК №1834654 від 07.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, 14.05.2020 року на адресу суду надав лист про розгляд справи за його відсутності, викладені у позові вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач поліцейський СРПП Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Махнорило Д.В. не з"явився, 18 травня 2020 року на адресу суду надав постанову про порушення ПДР України для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання представник відповідача Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області не з"явився, до суду надав відзив на адміністративний позов та прохає у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання.

Керуючись ст. 44, ст. 205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Махнорило Дмитра Васильовича, Головного управління Національної поліції України у Запорізькій області про скасування постанови ЕАК №1834654 від 07.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 08.07.2020 року.

Направити ОСОБА_1 копію даної ухвали та судову повістку про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89330810 ?

Документ № 89330810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89330810 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89330810 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89330810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89330810, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89330810, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89330810 refers to case No. 323/671/20

This decision relates to case No. 323/671/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89330809
Next document : 89330812