Court ruling № 89330567, 20.05.2020, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 20.05.2020

Справа № 334/2427/20

Провадження № 1-кс/334/1095/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 12020080050000434від 03.02.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, 03.02.2020 року о 11 год. 26 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом зламу замка, діючи умисно з корисливих мотивів, викрала грошові кошти, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 10600 гривень.(ЄО 2660)

В ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення радіо технічну розвідку місця вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу правопорушника з місця вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій, які працювали у зазначених місцях. Згідно рапорту оперуповноваженого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , під час проведення радіо технічної розвідки, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступною адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 57781 CID: 38074031, 38090042, 38090032, 38097342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 58181 CID: 7401, 103, 39731, 101, 9002, 122, 8101.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 58181 CID: 30915, 20915, 10915.

На теперішнійчас виникланеобхідність встановитиномера абонентіврухомого мобільногозв`язку ізвстановленням їхІМЕІ,які здійснювалителефонні дзвінкичерез базовістанції компаніїстільникового зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G)LAC:57781CID:38074031,38090042,38090032,38097342,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G)LAC:58181CID: 7401,103,39731,101,9002,122,8101,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G)LAC:58181CID:30915,20915,10915,які працювалина місціскоєння кримінальногоправопорушення уперіод часу з 00:01 годин - 02.02.2020 до 00:01 - 04.02.2020 року, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведена явність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних речей існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Таким чином,суд вважаєза необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації та документів, які знаходяться в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження з можливістю їх подальшого вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 12020080050000434 від 03.02.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ,про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 00:01 годин - 02.02.2020 до 00:01 - 04.02.2020 року, в зоні дії базових станцій з параметрами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 57781 CID: 38074031, 38090042, 38090032, 38097342.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 58181 CID: 7401, 103, 39731, 101, 9002, 122, 8101.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 58181 CID: 30915, 20915, 10915, із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу.

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet).

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних.

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI).

Відповідно дост.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 20 червня 2020 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1