
Справа № 263/6014/20
Провадження №1-кс/263/3138/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
20 травня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
слідчого судді - Кияна Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,
прокурора - Папакіца Ю.В.,
підозрюваного - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Духаревої М.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020050770000839 від 03.04.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, не маючого місця реєстрації та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Духаревої М.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020050770000839 від 03.04.2020 р. за ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі "Маріупольський слідчий ізолятор" в Донецькій області в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.06.2020 р. включно.
Визначити розмір застави в сумі 42 040 (сорока двох тисяч сорока) гривень, у разі внесення якої ОСОБА_1 звільнити з-під варти.
Підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , отримувач коштів - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26288796; банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ; код банку - 820172 та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
У разі внесення застави, звільнити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти та покласти на нього такі обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
-не відлучатися з місця проживання без їх дозволу;
-повідомляти слідчого прокурора, суд про зміну місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду
за кордон (за наявності).
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 27.06.2020 року.
У разі внесення застави заставодавцем, покласти на нього обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 21 травня 2020 року о 15-30 годині.
Слідчий суддя Д.В. Киян
The court decision No. 89330400, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/6014/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: