Court ruling № 89329968, 20.05.2020, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 702/880/19

Провадження № 1-кс/702/52/20

У Х В А Л А

про розгляд справи за участю захисника в режимі відеоконференції

20 травня 2020 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з секретарем судового засідання Шевчук О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250220000189 від 14.10.2019), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора: Семерунь О.І., слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Шевчука Д.О., скаржник ОСОБА_1 , захисник скаржника ОСОБА_2 : не з`явилися,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 , захисник Шеремет Г.А. не з`явилися. Про дату час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. На електронну адресу суду адвокат Шеремет Г.А. надіслала клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як вона є жителем м. Вінниця, а тому не має можливості прибути на засідання в зв`язку з відсутністю автосполучення через карантин в країні та з урахуванням графіку роботи адвоката.

Прокурор, слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не заперечували проти задоволення клопотання адвоката Шеремет Г.А. про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що в зв"язку з надходженням клопотання адвоката Шеремет Г.А. про її участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця проживання адвоката Шеремет Г.А. та відсутністю автосполучення через карантин в країні, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги на бездіяльність слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області згідно положень ст. 336 КПК України за участі в судовому засіданні адвоката Шеремет Г.А. в режимі відеоконференції за місцем її проживання з урахуванням графіку роботи адвоката, а саме доручити забезпечення проведення відеоконференції згідно положень ст. 336 КПК України Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки клопотання в цій частині обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 306, 336, 349 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Шеремет Галини Анатоліївни про участь в розгляді скарги в режимі відеоконференції задоволити повністю.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області проведення відеоконференції в справі 702/880/19 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, з участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_3 Анатоліївни.

Розгляд скарги, з урахуванням графіку роби адвоката, призначити на 29 травня 2020 року на 14 год 15 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області, на виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копію ухвали надіслати ( електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку) Вінницькому міському суду Вінницької області, адвокату Шеремет Г.А., для відому та виконання.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Слідчий суддя: Н.В. Мазай