Court ruling № 89329191, 20.05.2020, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
20.05.2020
Case No.
565/521/20
Document №
89329191
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/521/20

Провадження № 2-а/565/63/20

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області під час судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Василюка Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення питання про заміну неналежної сторони, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Василюка В.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 663688 від 25.04.2020, якою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

Відповідно до ст.213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, крім інших органів, органами Національної поліції.

Статтею 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, крім інших категорій, про порушення правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту (у тому числі ч.2 ст.122 КУпАП). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, уповноважені працівники Національної поліції (поліцейські) при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють від імені відповідних органів національної поліції.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 663688 від 25.04.2020, її винесено поліцейським СРПП № 2 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Василюком В.М. За таких обставин, враховуючи вищезазначені норми КУпАП, належним відповідачем у даній адміністративній справі є Вараський ВП ГУНП в Рівненській області. Разом з тим, адміністративний позов позивачем ОСОБА_1 подано до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Василюка В.М.

Відповідно до ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечила проти проведення заміни відповідача у даній адміністративній справі з поліцейського СРПП № 2 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Василюка В.М. на Вараський ВП ГУНП в Рівненській області. За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у даній адміністративній справі Вараського ВП ГУНП в Рівненській області як другого відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248, 293 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Василюка Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення другого відповідача - Вараський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина

Часті запитання

Який тип судового документу № 89329191 ?

Документ № 89329191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89329191 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89329191 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89329191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89329191, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 89329191, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89329191 refers to case No. 565/521/20

This decision relates to case No. 565/521/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89329180
Next document : 89329200