Court ruling № 89328544, 19.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.05.2020 Справа № 554/914/20

Справа №554/914/2020

Провадження №2/554/943/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - Дяченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Шевченківського району в м. Полтаві, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві про встановлення факту проживання неповнолітніх дітей з матір`ю, припинення права на аліменти, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером ОСОБА_5 Г.І. заявили клопотання про повторний виклик у судове засідання свідка ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 . Відносно клопотання відповідача заперечували.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача за ордером Черевична Ю.О. заявили клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 . Відносно клопотання позивача не заперечували.

В судовому засіданні представник третьої особи за довіреністю Дяченко В.В. відносно клопотань, поклався на розсуд суду.

В судове засідання третя особа орган Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві, свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання як позивача так і відповідача про виклик свідків.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного клопотання позивача та відповідача про виклик у судове засідання свідків задовольнити.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, ст.ст. 384-385 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача за ордером ОСОБА_5 Галини Іванівни про виклик свідків – задовольнити.

Повторно викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача за ордером ОСОБА_4 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати на 09 год. 00 хв. на 18 червня 2020 року, в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Призначити справу в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 09.00 годин на 18 червня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 19 травня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко