Court ruling № 89328499, 19.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 19.05.2020 Справа № 554/1719/20

Провадження № 2-о /554/63/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління з питань виплат пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління з питань виплат пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин.

27 березня 2020 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

При винесенні рішення у вступній частині та сьомому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описки, а саме не вірно зазначено дату винесення рішення « ІНФОРМАЦІЯ_1 березня ІНФОРМАЦІЯ_2 року» замість вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не вірно зазначено прізвище чоловіка заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » .

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 27 березня 2020 року судом винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При ухваленні судом рішення у вступній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення рішення «27 березня 2019 року» замість вірної «27 березня 2020 року».

Крім того, в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення не вірно зазначено прізвище померлого чоловіка заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », що підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління з питань виплат пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, а саме зазначити вірно дату винесення рішення «27 березня 2020 року» замість не вірно зазначеної дати «27 березня 2019 року ».

Виправити описку в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2020 року за заявою ОСОБА_1 , а саме зазначити вірно прізвище померлого чоловіка заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_2 »» замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко