Court ruling № 89328280, 20.05.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/272/20

Провадження № 2-п/553/17/2020

У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2020м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого – судді Чистик І.О.,

при секретарі – Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 квітня 2020 року в цивільній справі № 553/272/20 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» – ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2020 року задоволено позов представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 19, п/р № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ 37686922) матеріальну шкоду в розмірі 23 089 (двадцять три тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 49 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 19, п/р № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, Код ЄДРПОУ 37686922) судові витрати в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп..

06 травня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що йому як відповідачу не було відомо про дату та час судового розгляду справи, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання заявник та інші особи, які брали участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних документів.

Частина 1 статті 288 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з аналізу вказаної норми заочне рішення повинно бути скасовано за умови наявності двох обставин: першої - що відповідач не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки з поважних причин; другої - що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи зміст поданої заяви та обставини, на які посилається заявник на її обґрунтування, у тому числі, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та йому не було відомо про розгляд справи, суд вважає подану заяву про перегляд заочного рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ст. 11, ч.ч. 4,6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Таким чином, з огляду на категорію заявлених позовних вимог, вважаю за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 квітня 2020 року в цивільній справі № 553/272/20 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» – ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації – задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2020 року у цивільній справі № 553/272/20 (провадження № 2/553/434/2020) за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» – ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації – скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити у справі судове засідання на 10 годину 30 хвилин 16 червня 2020 року в приміщенні суду для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Надіслати учасникам справи копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик